Con la aprobación por unanimidad en el Cabildo de Gran Canaria del PTEOTI – GC, plan territorial el turismo, y su envío a la COTMAC se demuestra lo que entienden el PSOE, PP y sus derivados, NC y CC, por negociar y tener en cuenta a la cultura canaria, reivindicada por las dos manifestaciones de los caravanistas.
Mientras que oficialmente dicen estar negociando el PTE de las acampadas, en la vía de los hechos aprueban en el pleno el PTE del turismo, robando en el mismo las zonas de acampadas urbanizando el territorio.
Típico de los partidos reprensados en El Cabildo, y lo que hace más incomprensible el llamamiento de algún dirigente de los caravanistas para que los más de 5.000 manifestantes reunidos en la segunda manifestación no reabrieran los caminos cerrados ilegalmente por los señores Del Castillo que quieren urbanizar esa costa y robarla al uso público de la cultura canaria.
Los caravanistas y los grupos en los que están reunidos, cuando dé el visto bueno la COTMAC ya sólo tienen la vía de lo contencioso administrativo para evitar que los partidos mencionados, y los dueños de terrenos, roben las servidumbres de protección de la costa canaria a los caravanistas y campistas en general.
Si cada uno de los 5.000 manifestantes pusieran 3 euros cada uno, ya tendrían pagado el contencioso para asegurar que todas las actuales zonas de acampadas se queden para ese uso cultural y no se urbanicen como quieren los propietarios, PSOE, PP, NC y CC. Igualmente si tan sólo 150 personas pusieran 100 euros cada una, tendrían pagado el contencioso.
Es en la vía de lo contencioso donde los campistas canarios pueden obligar a esos partidos, y al resto de especuladores, a cumplir las leyes vigentes que indican que las acampadas y los asaderos en las costas deben ser protegidos en Canarias.
Hacemos un llamamiento para que se preparen económicamente para entablar el contencioso, y seguidamente hacemos un repaso del marco legal que protege a esos hechos culturales canarios, así como denunciamos algunas de las trampas que los “negociadores” antes mencionados han hecho circular por ahí.
Las leyes,los usos culturales canarios de acampar y hacer asaderos en costas,
Y los colonialistas del PSOE con las tramas para eliminarlos
Los hechos de acampar y hacer asaderos en las costas canarias es una práctica cultural que está presente en el pueblo canario desde que se tiene memoria del propio pueblo canario.
Como hechos culturales, y al igual que todo hecho cultura que existe en el Estado español, está protegido como derecho fundamental en el artículo 46 de la Constitución del Estado.
Dicha Constitución se adapta así a los convenios internacionales que tiene firmado el Estado, entre otros su incorporación a la ONU, que le obliga al respeto de todos los hechos culturales que no sean contradictorios con otros derechos fundamentales. En Canarias ese obligado respeto esta reforzado por la Resolución 1514 de la ONU respecto a los territorios no autónomos, territorios bajo autoridad de un Estado que se encuentra en otro Continente.
Como principio fundamental recogido en el texto constitucional, dicho respeto a las practicas culturales está recogido en todas las leyes, sean orgánicas u ordinarias, con las que se rige el Estado español, y que por lo tanto se aplican a Canarias, y que afectan a los usos de la costa canaria;
- Estatuto de Autonomía de la “nacionalidad” canaria.
- Ley de Costas 22/1988 (artículo 2 y exposición de motivos – 1º).
- Texto Refundido del Territorio 1/2000 (artículo 4).
Leyes que deben ser respetadas en el desarrollo en los planes de ordenación insulares, municipales, y planes territoriales especiales y parciales.
Sin olvidar que las competencias para nuestros usos culturales son del Estado en el Dominio Público Marítimo – Terrestre (expedientes de deslinde), y de la Comunidad Autónoma en los 100 m. de Servidumbre de Protección (Directrices de Ordenación del Litoral Canario). Hasta los 100 m., el Cabildo sólo puede proponer, en ningún caso imponer, ya en el PIO o en planes territoriales.
Por ello el Cabildo sólo tiene competencia para ordenar fuera de dichos 100 metros, e incluso de las zonas de influencia, por lo que como carácter general habla de 500 m., lo que no condiciona la ordenación en los planes territoriales especiales de los usos culturales en las costas por cumplimiento de las leyes antes mencionadas. El Cabildo no puede en el PIO invadir las competencias del Estado y de la Comunidad Autónoma en las costas, como estipula la Ley de Costas, por lo que la disculpa de los 500 m. es otra trampa para paralizar a los campistas.
Ante la falta voluntad del PSOE, y sus otros colaboradores contra el territorio y la cultura canaria (PP, CC, NC, PCPE), de respetar de oficio la ley, desde AMAGA, Alternativa Maga Nacionalista, hemos exigido el respeto a la cultura canaria en los procedimientos:
- Deslinde del Dominio Público Marítimo – Terrestre de El Confital (PSOE).
- Directrices de Ordenación del Litoral Canario (PP y CC).
- Plan Territorial Especial de La Isleta (PP y CC).
- Plan Territorial Especial del Turismo de Gran Canaria. Y el específico del Litoral Norte (PSOE y NC).
- Plan Territorial Parcial del Confital (PSOE y NC).
- Planes Territoriales especiales de acampadas, y el de campos de golf, y el de muelles deportivos, todos de Gran Canaria (PSOE y NC).
* Entre paréntesis los responsables políticos de la tramitación de dichos documentos de ordenación en la actualidad.
* Todas las alegaciones en estos procedimientos las pueden coger en www.amaga.org y en ellas se desarrollan las mencionadas leyes por las que tenemos derecho a acceder a la costa y practicar nuestros usos culturales.
Así es que desde el pueblo canario tenemos por ahora cubierto todos los ámbitos legales por los que el PSOE y sus colaboradores están intentando eliminar nuestros usos culturales en las costas.
En nuestras alegaciones también se exige el reconocimiento del derecho de acceder a la costa libremente por las servidumbres de acceso existentes en el momento de la aprobación de la Ley de Costas en 1988 (artículo 28 y disposiciones transitorias tercera y cuarta), también las servidumbres de acceso rodados como los de Playa Mujeres, Carpinteras, Llano de los Militares, Pasito Blanco, Medio Almud, El Confital, etc. que ilegalmente se están cerrando contra lo que estipula específicamente el artículo 28.4 de la Ley de Costas.
Y resulta que cuando llega un procediendo a Contencioso como es el caso del Deslinde de El Confital, el PSOE, desde el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, se allana – no se opone y se retira –, y desde la Dirección General de Costas no argumenta ni el famoso artículo 33.5 de la Ley de Costas, con lo que allí donde en última instancia se dirime la interpretación de la leyes, el PSOE no presenta su argumentación de que derecho tiene a eliminar nuestros usos culturales.
Pero los colonialistas del PSOE sólo quieren las leyes para machacar al pueblo canario, y cuando por ley no puede; o tergiversan los procedimientos como en Cho Vito y otros poblados pesqueros, o articula una estrategia de represión y políticas de hecho para expulsarnos a los canarios de la costa.
Así los hombres del siempre eterno jefe, Jerónimo Saavedra, y sus colaboradores directos como José Miguel Pérez y todo el aparato del PSOE, o indirectos como Pepa Luzardo, Román Rodríguez, Domingo Berriel, etc. en los 6 últimos años han:
Ø Utilizado a la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria para reprimir de hecho aquello que en tribunales no argumenta, o incluso ante los que se retiran. Como hicieron de nuevo este año en El Confital, esperando que no haya un abogado que se persone contra estas actuaciones que vulneran los fundamentos del estado de derecho y la declaración 1514 de la ONU.
Ø Realizado obras que no existen en ningún documento aprobado, con un presupuesto destinado para limpiar, ejecutadas por dos revolucionarios comunistas como Carmelo Suárez Cabrera (PCPE), y Antonio Suárez Linares (S.C.), como es el caso de la avenida en El Confital, que ocupa parte del Dominio Público apto para la practica de los usos culturales.
Ø Facilitan que los señores del Castillo y otros particulares cierren los accesos a Carpinteras, Llanos de Los Militares, Playa Mujeres, etc. con la colaboración de la Delegación del Gobierno español (Guardia Civil), el Cabildo, y los Ayuntamientos del Sur.
Ø Utilizan infiltrados para disuadir a las familias, y que estas no recuperen la legalidad retirando las piedras, tierras y otros objetos con el que cierran las servidumbres de acceso existentes.
Ø En el más fino de los estilos colonialistas, el PSOE se gasta buena parte del presupuesto público contratando a especialistas de la participación ciudadana y repartiendo subvenciones a los grupos organizados, todo para que se callen la boca cuando como ahora manda a la policía a intimidar a los usuarios culturales de El Confital. Dinero para unos pocos y represión para la mayoría. También vuelven a gastar dinero público en carteles y anuncios que falsean la realidad. Clara muestra de que lo que le va al PSOE es la represión como viene haciendo en la sombra desde 2004, aunque se disfracen de “participación ciudadana”.
Con la fuerza, el miedo y otras tramas los colonialistas del PSOE quieren eliminar lo que las leyes estipulan que hay que respetar y proteger.
Somos los canarios quienes debemos hacer para que esas leyes se cumplan y los canarios podamos mantener nuestra cultura en las costas.
Y la vía, además de las movilizaciones, es llevar a Contencioso lo demostrado en nuestras Alegaciones en la fase administrativa.